A culpa é dos gajos ...(2)

"Como seria de esperar, a reacção de Israel face à captura de dois soldados das suas fileiras mereceu críticas da malta do costume, desta vez alegando que Israel reagiu de forma «desproporcionada». Que o problema tenha surgido após a captura, pelo Hezbollah, de dois soldados israelitas (que se recusa a libertar), não tem importância. Importante é a forma «desproporcionada» como Israel reagiu à provocação, o que põe a questão de saber o que seria, para eles, uma reacção razoável. Infelizmente não há quem responda a esta questão, mas adivinha-se que dois soldados israelitas valham pouco. É por estas e por outras que as coisas vão de mal a pior."
Em Esmaltes e Jóias

Custa-me a crer que alguém pense que bombardear cidadãos de um qualquer pais não seja uma resposta desproporcionada.
Muito bem, dois soldados foram capturados. Mas eis que surge a palavra mágica - SOLDADOS. Não é que sejam cidadãos de segunda, mas que alguém quer viver uma vida mais tranquila e segura certamente não vai para soldado. Ok OK, nem todos têm opção de escolha, mas mesmo assim, são perigos inerentes à profissão.
Em segundo lugar o governo israelita tem todo o direito de querer marcar posição. Acho que no médio oriente o problema é que os governates daqueles povos fanáticos não conhecem a divina arte da diplomacia.
- É pá, se não respondemos aos gajos agora, daqui a pouco os libaneses pensam que podem entrar por aqui adentro, e imaginem quando eles vierem os sírios e os iranianos vêm logo de seguida, está-se mesmo a ver.
Novamente chegamos ao cerne da questão: Iranianos a apoiarem os libaneses. Hum... e um estado que é apoiado pelos EUA a atacar o Líbano. Sabem que mais, depois destas considerações todas eu concordo com o Esmaltes e Jóias, afinal de contas os Líbaneses podem ter escondidas num bunquer qualquer AS armas de destruíção maciça que os Iraquianos conseguiram esconder.
É melhor prevenir que remediar